Приватизация: спорные вопросы

Изменилась власть, изменились подходы к различным вопросам, начали с другой стороны рассматриваться некоторые сделки. Свежий взгляд обнаружил ряд несовпадений в документах по приватизации ряда предприятий и структур. Потом зацепился. А потом решил тщательно перепроверить то, чему сложно, практически невозможно поверить. Неужели на таких условиях действительно крупнейшие корпорации переходили из государственных рук в частные?

В результате в Украине начинает действовать рабочая группа, задача которой – тщательная проверка законности приватизации ряда крупных объектов. Глава специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации осуществят проверку и по таким значимым украинским компаниям, как «Укррудпрому», Одесскому припортовому заводу, «Укртелекома».

Кроме того, внимание комиссии будет обращено на «Киевэнерго», Киевскому городскому водоканалу, всех областных газовых и энергетических управлений, морских и речных портов, ряда предприятий агропромышленного комплекса и даже земель Академии наук.

Впервые за 8 созывов Верховной Рады комиссия будет выполнять подобный объем работ. Кроме того, новая рабочая группа по противодействию незаконному проведению приватизации обратилась к депутатским фракциям с новым проектом. Причиной обращения стала необходимость уточнения ее обязанностей и возможностей.

Борис Филатов, возглавляющий комиссию, объявил о необходимости объяснений со стороны Пинчука, Ахметова, Новинського, Фирташа, Жеваго, Бойка по поводу разворовывания государственной собственности. Кроме того, Филатов выразил уверенность, что подобная ситуация должна быть изменена в сторону восстановления справедливости. Как минимум – в виде доплаты за те предприятия, приватизация которых уже была проведена, и сделано это было с огромным числом нарушений.

И действительно, доплата – минимум того, что светит бывшим баловням судьбы. Раньше предприятия передавались в «нужные» руки по смешным ценам. Теперь шутки закончились. Поднимается вопрос о возможной реприватизации. Поскольку в действующем законодательстве такого термина нет вообще, рассматривается заодно и вопрос о его определении и введении.

Вспоминая действия нового правительства Крыма и Севастополя, начинаешь задумываться, а надо ли оно им было? На Украине то много предприятий пророссийских, крымских, пророссийских собственников…